La titular de AYSA apoyada por el reclamo de vecinas y vecinos de Dique Luján y Villa la Ñata se hizo realidad. Los concejales alineados a Julio Zamora no participaron de la sesión extraordinaria y la no construcción de la alcaidia en Dique Luján fue aprobada en votación nominal con 20 votos afirmativos.
Durante la 7° Reunión – 1° Sesión Extraordinaria, convocada por el bloque FR-FDT y acompañada por la mayoría, se estableció por ordenanza la prohibición de instalar una alcaidia en la localidad de Dique Luján luego del tratamiento del Expediente 104/2023
El vicepresidente del cuerpo legislativo, Fernando Mantelli expresó: “No se pueden tomar decisiones de espalda a la gente y sin conocimiento del territorio que se supone uno gobierna. Los vecinos se expresaron de manera contundente, entendimos sus reclamos y con el pedido expreso de nuestra conductora Malena Galmarini, actuamos en consecuencia con este primer tratamiento extraordinario del año en el recinto que fue apoyado por la oposición” A su vez agregó: “Entendemos que la alcaldía debe ser construida en algún lugar de nuestro partido, aun así, consideramos que su lugar debe ser mejor analizado y no simplemente designado al voleo”
Por su parte la Concejala Micaela Ferraro expresó: “Esta sesión dejó en claro una vez más que el trabajo y el reclamo que encabezó Malena Galmarini junto a los vecinos desde el año pasado no fue en vano. Siempre dejamos en la claro que no estábamos en desacuerdo con la política del gobierno provincial, pero sí con la elección que hizo el intendente Julio Zamora de donde había que construirla. Sostener una discusión, enfrentar a los vecinos y desconocer leyes deja en claro que el municipio gobierna lejos de la gente”
Y agregó Ferraro, “Un humedal no es lugar para construir ni una alcaidía, ni nada. Cómo lo hicimos con el Ecosol, junto con la comunidad organizada vamos a defender los derechos de los tigrenses y preservar los espacios verdes que tenemos en Tigre.”
El Intendente municipal había alegado en repetidas ocasiones que su intención era cumplir con lo acordado en el Congreso provincial por unanimidad de los votos y que establecía la disposición de una alcaldía en el distrito. Aun así, dicha disposición no aclaraba la zonificación de la misma y este fue el reclamo que terminó por dirimir la prohibición de su instalación donde el mismo pretendía durante la sesión extraordinaria en el Concejo Deliberante de su partido .